Суддя Ізмайлов І. К.
Справа № 644/6179/15-ц
Провадження № 2-н/644/2369/15
12.06.2015
УХВАЛА
про відкриття наказного провадження
12 червня 2015 року м.Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, проспект Фрунзе, буд. 55 А, кв. 65, заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,
в с т а н о в и в :
Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з боржника заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій в сумі 1980 грн. 49 коп. за період з 01.06.2012 року по 01.06.2015 року.
Приймаючи до уваги, що заява про видачу судового наказу подана і оформлена в порядку, встановленому ЦПК України, що до заяви додано довідку про зареєстроване місце проживання боржника, керуючись ст. ст. 95, 96, 97, 98 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: м. Харків, проспект Фрунзе, буд. 55 А, кв. 65, заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.К. Ізмайлов
The court decision No. 44967167, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 644/6179/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: