Court ruling № 44967159, 12.06.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
12.06.2015
Case No.
644/4553/14-ц
Document №
44967159
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

12.06.2015

Справа № 644/4553/14-ц

2-н/644/1477/14

УХВАЛА

Іменем України

про виправлення арифметичних помилок та описок у судовому рішенні

12 червня 2015 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства Харківводоканал про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом виданим Орджонікідзевським районним судом м. Харкова 19.05 2014 року з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 стягнуто на користь Комунального підприємства Харківводоканал заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5770,10 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 121,80 грн.

Вивчаючи матеріали справи судом встановлено, що у даному судовому наказі допущено описку, а саме у судовому наказі від 19.05 2014 року у другому абзаці наказової частини помилково вказано адресу мешкання боржників: «…що мешкають за адресою: м. Харків, б-р І. Каркача, б. 3, кв. 28, що мешкають за адресою: м. Харків, пр. Орджонікідзе, б.43/21, кв. 31…» замість вірного: «…що мешкають за адресою: м. Харків, б-р І. Каркача, б. 3, кв. 28…»

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в судовому наказі Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19 травня 2014 року № 644/4553/14-ц, н/п 2-н/644/1477/14, зазначивши замість помилково вказаної адреси боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 вважати вірною адресу: м. Харків, б-р І. Каркача, б. 3, кв. 28, у звязку із чим викласти наказ в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, що мешкають за адресою: м. Харків, б-р І. Каркача, б. 3, кв. 28, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн. на користь Комунального підприємства «Харківводоканал», 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2, р/р 26004010085522 АТ «ОСОБА_3 ворота», МФО 351931, код ОКПО 03361715, витрати по сплаті судового збору в сумі 121,80 грн.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя : О.В. Глібко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44967159 ?

Документ № 44967159 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44967159 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44967159 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44967159 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44967159, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44967159, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44967159 refers to case No. 644/4553/14-ц

This decision relates to case No. 644/4553/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44967158
Next document : 44967161