Суддя Лігус С. М..
Справа № 644/1049/15-к
Провадження № 1-кп/644/240/15
12.06.2015
УХВАЛА
Іменем України
12 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Лігус С.М., за участю секретаря Дяченко А.В., прокурора Сидоренко Т.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження № 12014220530003304 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова з 04 лютого 2015 року знаходиться обвинувальний акт, за яким ОСОБА_1 обвинувачуються скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України.
Судом неодноразово призначались у справі підготовчі судові засідання, однак через неявку обвинуваченого ОСОБА_1 відсутня можливість їх проведення.
Ухвалою суду від 02 червня 2015 року було оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1
10.06.2015 року через канцелярію суду надано характеристику та довідку №28 від 09.06.2015 року, відповідно до якої ОСОБА_1 з 21.03.2015 року проходить стаціонарний курс соціально-психологічної реабілітації і адаптації в центрі реабілітації закритого типу «Крок в нове життя» і строк такої реабілітації становить шість місяців.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у випадку, якщо обвинувачений захворів психічною або іншою тяжкою тривалою хворобою, яка виключає його участь в судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його видужання.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до видужання обвинуваченого ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.318, 335, КПК України, суд,
ухвалив:
Судове провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України зупинити до його видужання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лігус С.М.
The court decision No. 44967110, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 644/1049/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: