log in
ENG
Суддя Лігус С. М.
Справа № 644/12252/14-ц
Провадження № 2-во/644/157/15
12.06.2015
УХВАЛА
Іменем України
про виправлення описки
12 червня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого судді Лігус С.М., при секретареві - Дяченко А.В., розглянувши заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі по справі №644/12252/14-ц; 2-н/644/3845/14, -
в с т а н о в и в:
09.12.2014 року за заявою КП «Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал суми заборгованості за надані послуги з водовідведення у розмірі 2156,01 грн., що утворилась за період з 01.09.2012 року по 31.10.2014 року та на користь держави судового збіру в розмірі 121,80 грн.
09.06.2015 року заявник подав до суду письмову заяву, в якій просить суд виправити описки в зазначеному судовому наказі, а саме в тексті наказу вказати реквізити банку «ОСОБА_3 ворота» на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715.
В судове засідання сторони не зявились, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, тому що із матеріалів справи вбачається, що у вказаному судовому наказі допущені описки.
Керуючись ст.219 ЦПК України, - суд
у х в а л и в:
Виправити описки в судовому наказі по справі №644/12252/14-ц; 2-н/644/3845/14.
В тексті судового наказу №644/12252/14-ц; 2-н/644/3845/14 року вважати правильним
реквізити банку заявника «ОСОБА_3 ворота» на р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк» МФО 351629 код ЄДРПОУ 03361715.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 44967080, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 644/12252/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome