П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 января 2009 года г. Судак
Судья Судакского городского суда Автономной Республики Крым, Морозова Л.Н,
рассмотрев представление прокурора г.Судака Автономной Республики Крым о
назначении ревизии финансово-хозяйственной деятельности,-
У С Т А Н О В И Л:
В представлении о назначении ревизии финансово-хозяйственной деятельности
прокурор г. Судака Автономной Республики Крым, ссылался на то, что в производстве прокуратуры г. Судака находится уголовное дело №10801200049 по факту служебного подлога, совершенного должностными лицами управления ветеринарной медицины
г. Судака, по признакам преступления, предусмотренного ч.1, ст.366 УК Украины.
Управление государственной ветеринарной медицины г. Судака (№00695605)
которое расположено по адресу : АР Крым, г. Судак, ул.Восточное Шоссе, 10 является бюджетным учреждением и содержится за счет бюджетных средств и подконтрольно Государственной контрольно-ревизионной службе Украины.
Досудебным следствием установлено , что ОСОБА_1 принят на должность сторожа управления ветеринарной медицины в г. Судаке 01.01.2002 года
и переведен на должность водителя с 11.03.2008 года ОСОБА_3 и ОСОБА_2 в 2003 году , а ОСОБА_4
в 2006 году приняты на должности сторожей в ветлечебницу г. Судака. Однако установлено, что вышеуказанные лица трудовые обязанности фактически не выполняли и приняты на работу должностными лицами управления ветеринарной медицины в г. Судаке фиктивно.
Кроме того установлено, что вышеуказанным работникам по платежным ведомостям или перечислялись на расчетные счета в банке « Аваль» заработная плата.
Так ОСОБА_1 перечислено на расчетный счет 27233, 51 грн., ОСОБА_3 - 12046 грн., ОСОБА_4 - 5964 грн., ОСОБА_2- 11 111грн. Однако вышеуказанные лица заработную плату не получали, данные денежные средства расходовались должностными лицами управления ветеринарной медицины г. Судака и Судакской городской государственной лечебницы, что подтверждается письмом от 16.05.2008 года, направленном в адрес прокуратуры г. Судака и подписанным должностными лицами вышеуказанных организаций.
Для обеспечения полного всестороннего и объективного расследования уголовного дела,
с целью установления законности и обоснованности бюджетных выплат , состояния
и достоверности бухгалтерского учета и отчетности, установления возможного материального вреда, причиненного, причиненного бюджету в следствие незаконных действий необходимо проведение контрольно-ревизионным управлением в АР Крым внеплановой выездной ревизии.
Выслушав представителя прокуратуры , судья приходит к выводу, что представление
прокурора о назначении внеплановой ревизии финансово-хозяйственной деятельности
необходимо удовлетворить . Назначить проведение ревизии в сроки с 28 января 2009 года по 12 февраля 2009 года выездной внеплановой ревизии финансово- хозяйственной деятельности Управления государственной ветеринарной медицины г. Судака и Судакской городской государственной ветеринарной лечебницы , за период с 01.01.2003 года по 01.04.2008 года.
Руководствуясь ст.ст.10,11Закона Украины « О государственной контрольно- ревизионной службе в Украине», ст.66УПК Украины, судья-
П О С Т А Н О В И Л :
Представление прокурора г. Судака Автономной Республики Крым о назначении внеплановой финансово-хозяйственной ревизии удовлетворить.
Назначить проведение ревизии в сроки с 28 января 2009 года по 12 февраля 2009 года выездной внеплановой ревизии финансово- хозяйственной деятельности Управления государственной ветеринарной медицины г. Судака и Судакской городской государственной ветеринарной лечебницы , за период с 01.01.2003 года по 01.04.2008 года.
Проведение которой поручить Контрольно-ревизионному управлению Автономной Республики Крым, расположенному по адресу : бульвар Ленина 5/7, г .Симферополь, индекс 95035 .
Судья Л.Н.Морозова
The court decision No. 4496574, Sudatskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.01.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4-6/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: