Справа №647/2336/14-п
Провадження № 3/647/1169/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 вересня 2014 року місто Берислав
Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Волошин Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст. 124, 122-4 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Якутія, яка мешкає за адресою: смт. Козацьке Бериславського району Херсонської області, вул. Шевченко, 156, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -, -
ВСТАНОВИВ:
10 серпня 2014 року близько 03 години 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 на автошляху Херсон-Генічеськ 59 км+800 м. порушивши п.п. 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрала безпечну швидкість руху, не врахувала дорожню обстановку, на перехресті, виконуючи поворот ліворуч не впоралась з керуванням та здійснила наїзд на автомобіль НОМЕР_3, який стояв на узбіччі, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.124 КУпАП.
10 серпня 2014 року близько 03 години 15 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ГАЗ 24, реєстраційний номер НОМЕР_2 на автошляху Херсон-Генічеськ 59 км+800 мпорушивши п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, після скоєння ДТП з місця пригоди поїхала, чим скоїла правопорушення, передбачене ст.122-4 КУпАП - залишення водієм транспортного засобу на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний. За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно ст.122-4 КУпАП.
В судовому засідання ОСОБА_1 вину у скоєнні вищевказаних правопорушень визнала.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення від 10.08.2014 року, письмовими поясненнями свідків.
Згідно ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні.
Таким чином, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 221, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцять пять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 425 гривень.
Штраф перерахувати: р/р 31118149700001 по ККДБ 21081300 „Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 36 гривень 54 копійки. Судовий збір перераховувати на р/р 31216206700039, отримувач коштів: УДКСУ у Бериславському районі, код за ЄДРПОУ 37858658, банк отримувача ГУДКУ у Херсонській області, МФО 852010, код 22030001 "СУДОВИЙ ЗБІР (Державна судова адміністрація України, 050)", пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2014 року.
СуддяР.Р. Волошин
The court decision No. 44964065, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 647/2336/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: