643/13776/13-ц
Провадження: 2-н/643/3603/13
УХВАЛА
Іменем України
25.03.2014 м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Маріновій О.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання КП «Жилкомсервіс» про виправлення помилки в наказі Московського районного суду м. Харкова від 12.09.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в:
12.09.2013 року Московського районного суду м.Харкова видав судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1
До суду надійшла заява КП «Жилкомсервіс», в якому заявник просить внести до судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 12.09.2013 року данні щодо індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_1
В судове засідання сторони не зявились. Відповідно до положень ст. ст. 169, 197 ЦПК України суд розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів та без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, при винесенні судового наказу Московського районного суду м.Харкова від 12.09.2013 року помилок допущено не було, оскільки заявник не надав відомостей щодо ідентифікаційного номеру боржника. Крім того, згідно відповіді Міністерства доходів та зборів фізичну особу ОСОБА_1 неможливо однозначно ідентифікувати.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
В задоволенні заяви відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Я.М.Горбунова
The court decision No. 44962613, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 643/13776/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: