№ 44961925, 11.06.2015, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Справа №: 630/416/15-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

11 червня 2015 рокум. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який фактично мешкає за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Комінтерна, 22/26,

за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,

в с т а н о в и в:

06 червня 2015 року о 21:00 ОСОБА_1, знаходячись вдома за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Комінтерна, 22/26, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив сімейну сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, в ході якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та кидався в бійку, чим вчинив насильство в сімї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та підтвердив обставини справи так, як вони викладені вище, у вчиненому щиро розкаявся.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення порушника, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення № 941949 від 11.06.2015р., поясненнями порушника, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями потерпілої.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки 10.07.2014р. його було притягнуто до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та, згідно даних автоматизованої системи документообігу Люботинського міського суду Харківської області, дана постанова набрала законної сили 21.07.2014р.

При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини. Обставиною, що обтяжує відповідальність, суд вважає вчинення правопорушення у стані алкогольного спяніння. Обставиною, що пом'якшує відповідальність, є щире розкаяння у вчиненому.

Керуючись ст.ст. 173-2, 185, 284, 294, 308, 309 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (пятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36,54 грн. на користь держави (р/р: 31216206700018, одержувач: УДКС України у м. Люботин, код класифікації доходів бюджету 38008949, банк ГУДКС України в Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності - 206).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В.Зінченко