Справа № 630/318/15-ц
УХВАЛА
14 травня 2015 року м.Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Зінченко О.В., розглянувши можливість відкриття провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
встановив:
Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) на місяць до досягнення дітьми повноліття, але в розмірі не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.
Подана заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, підсудна Люботинському міському суду Харківської області, підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення заяви не встановлено.
Крім того, позивачем заявлено клопотання про витребування з відокремленого підрозділу Сумської дистанції сигналізації та звязку Державного підприємства «Південна залізниця» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 1, довідку з місця роботи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням посади, ідентифікаційного номеру, розміру заробітної плати та наявності чи відсутності стягнень за виконавчим листом.
Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, що беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про те, що клопотання позивача про витребування інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 122, 137 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Витребувати з відокремленого підрозділу Сумської дистанції сигналізації та звязку Державного підприємства «Південна залізниця» за адресою: м. Суми, вул. Привокзальна, 1, довідку з місця роботи відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, із зазначенням посади, ідентифікаційного номеру, розміру заробітної плати та наявності чи відсутності стягнень за виконавчим листом.
Призначити справу до судового розгляду на 26.05.2015 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Люботинського міського суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Некрасова, 10-Б.
Розяснити відповідачу право подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності справи шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
ОСОБА_5
The court decision No. 44961899, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 630/318/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: