Court ruling № 44961889, 05.06.2015, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
05.06.2015
Case No.
630/158/15-ц
Document №
44961889
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 630/158/15-ц

Провадження № 2/630/169/15

УХВАЛА

Іменем України

05 червня 2015 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого: судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря: Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 742/Е СЕРВ від 19 червня 2002 року в сумі 20771,35 доларів США, що за курсом НБУ станом на 08 січня 2015 року складає 327148,76 грн. та судові витрати по справі.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх представниками подані заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представником відповідача ОСОБА_3 подано клопотання від 05 червня 2015 року про зупинення розгляду даної справи до вирішення в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська цивільної справи № 2/0417/3326/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача ОСОБА_4 посилається на заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року в справі № 2/0417/3326/2012, яким були задоволені позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» та стягнуто на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 742/Е СЕРВ від 19 червня 2002 року в сумі 32655,18 доларів США, яка виникла станом на 28 лютого 2012 року.

Згідно з ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 02 червня 2015 року за заявою ОСОБА_1 заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 20 квітня 2012 року в справі № 2/0417/3326/2012 скасовано і призначено справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду в попередньому судовому засіданні 03 липня 2015 року о 09-30 год.

Враховуючи те, розгляд в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська цивільної справи № 2/0417/3326/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 на даний час не завершено, а можливе рішення в цій справі може виключити повністю чи частково задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за крелитом, або іншим чином вплинути на предмет розгляду по даній справі, тому провадження в справі необхідно зупинити до вирішення іншої справи в Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська.

Керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до вирішення в Червонозаводському Індустріальному районному суді м. Дніпропетровська цивільної справи № 2/0417/3326/2012 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області на протя-зі 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 44961889 ?

Документ № 44961889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44961889 ?

Дата ухвалення - 05.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44961889 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44961889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44961889, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44961889, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44961889 refers to case No. 630/158/15-ц

This decision relates to case No. 630/158/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44961888
Next document : 44961892