Decision № 44961875, 12.06.2015, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.06.2015
Case No.
629/4330/14-ц
Document №
44961875
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/4330/14-ц

Номер провадження 2/629/689/15

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.06.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором споживчого кредиту(пенсійний) ПД №1019 від 23.12.2013 року по кредиту за вересень 2014 року- травень 2015 року включно,відсотків за березень 2015 року травень 2015 року включно, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду 07 жовтня 2014 року з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором кредиту(пенсійний) ПД №1019 від 23.12.2013 року по кредиту за червень 2014 року- листопад 2014 року включно,відсотків за липень 2014 року листопад 2014 року включно, посилаючись на те, що 23 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10000,00 грн. під 54% річних, загальним строком користування 24 місяців, з обов»язком погасити кредит до 23.12.2015 року. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту,то Позичальник скористався цим правом і 20грудня 2013 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців по 690.00грн. починаючи з січня 2014 року з пенсійного рахунку,але Відповідач дану домовленість порушив,оскільки в червні 2014 року,липні 2014 року,вересні 2014 року платежі взагалі не надійшли ні на поточний рахунок,ні в касу. Станом по листопад 2014 року включно заборгованість за кредитом складає 2003,00 грн. Несплата Позичальником траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з липня 2014 року по листопад 2014 року включно в сумі 1813,00грн. В зв'язку з викладеним позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача на його користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 2003,00грн; заборгованість по відсоткам в сумі 1813,00грн та судовий збір у розмірі 243,60грн.

17.04.2015 року представник позивача через канцелярію суду надала уточнену позовну заяву, в якій прохала стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з липня 2014 року по квітень 2015 року включно в сумі 3571,30 грн, та по відсотках з березня 2015 року по квітень 2015 року включно в сумі 540,65 грн.

13.05.2015 року в судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, та прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з серпня 2014 року по квітень 2015 року включно в сумі 3844,32 грн та по відсотках з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 990,47 грн.

26.05.2015 року представник позивача через канцелярію суду надав уточнену позовну заяву, в якій прохає стягнути з ОСОБА_1 на користь КС «ЛВК» суму заборгованості по кредиту з вересня 2014 року по травень 2015 року включно в сумі 3634,52 грн та по відсотках з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 995,47 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак надав письмову заяву, в якій підтримав уточнені позовні вимоги, просив задовольнити їх в повному обсязі та слухати справу за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, тоді як про день, час та місце слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином(а.с.,а.с.138,141). Заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подано, не подано ним і заперечень на позовну заяву.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2013 року між ОСОБА_1 та позивачем був укладений договір споживчого кредиту(пенсійний)ПД №1019, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 10 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 54% річних, загальним строком користування 24 місяці, з обов»язком погасити кредит до 23.12.2015 року(а.с. 4).

Згідно п.4.2 Договору протягом дії кредитного договору або до повного погашення заборгованості по кредиту ОСОБА_1 зобов»язується отримувати пенсію у Сахновщинському відділенні « Ощадбанк» та щомісячно сплачувати кредит згідно графіку з пенсійного рахунку відкритого в вищевказаному банку протягом 24 місяців,починаючи з наступного місяця після укладання кредитного договору. Оскільки п.п.3.3 Договору передбачає безготівкове погашення кредиту, то відповідач скористався цим правом і 20грудня 2013 року відкрив регулярний платіж протягом 24-х місяців по 690,00грн починаючи з січня 2014 року з пенсійного рахунку,але відповідач дану домовленість порушив, оскільки щомісяця платежі не сплачував. Станом по травень 2015 року включно заборгованість за кредитом складає 3634,52грн,що підтверджується довідкою про заборгованість (а.с.133). Несплата відповідачкою траншів по кредиту призвела до виникнення заборгованості по відсотках з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 995,47грн,що підтверджується довідкою про нарахування та сплату відсотків по кредиту (а.с.134).

02.08.2014 року позивачем була відправлена вимога №01/08 від 01.08.2014 року на ім.»я відповідача, однак остання на неї не відреагувала(а.с.7).

16.09.2014 року позивачем була повторно відправлена вимога №15/09 від 15.09.2014 року

На ім.»я ОСОБА_1,однак остання на неї також не відреагувала(а.с.9).

Викладене підтверджується матеріалами справи та розрахунком позовної суми.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Таким чином суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 30, 60, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки с.Н.Дмитрівка, Сахновщинського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,фактично мешкає за адресою: Харківська АДРЕСА_1 на користь Кредитної спілки Лозівський взаємний кредит суму заборгованості по кредиту вересня 2014року по травень 2015 року включно в сумі 3634,52 (три тисячі шістсот тридцять чотири грн..52коп.) гривні, суму заборгованості по сплаті відсотків з березня 2015 року по травень 2015 року включно в сумі 995,47 (дев»ятсот дев»яносто п»ять грн. 47 коп)гривень, перерахувавши їх на рахунок 26502170596800 в АТ УкрСиббанк м. Харків МФО 351005, код ЄДРПОУ 26420886.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 44961875 ?

Документ № 44961875 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44961875 ?

Дата ухвалення - 12.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44961875 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44961875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44961875, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44961875, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44961875 refers to case No. 629/4330/14-ц

This decision relates to case No. 629/4330/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44961873
Next document : 44961876