Справа № 630/263/15-ц
Провадження № 2/630/226/15
УХВАЛА
Іменем України
05 червня 2015 року м. Люботин
Люботинський міський суд Харківської області в складі:
головуючого: судді Малихіна О.О.,
за участю секретаря: Косенко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 Миколаїни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 12 грудня 2007 року в розмірі 13080,44 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.
В обґрунтування позову ПАТ КБ «ПриватБанк» посилався на укладений з ОСОБА_1 договір б/н від 12 грудня 2007 року про видачу кредиту 4000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту.
Справу було призначено до судового розгляду на 05 червня 2015 року, але до початку судового засідання представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на обставини, викладені в позові та доданих до нього документах, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та з метою всебічного і обєктивного розгляду справи суд визнає потрібним надання представником позивача ОСОБА_2 особистих пояснень в судовому засіданні з приводу кредитного договору HAXRFO11940940 від 12 грудня 2007 року, укладеного ПАТ КБ «ПриватБанк» з ОСОБА_1 про видачу строкового кредиту в сумі 7517,73 грн., поданого на обґрунтування заявленого позову. В зв'язку з цим суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати явку представника позивача обовязковою.
Розгляд справи відкласти до 17 червня 2015 року до 17-00 год.
До судового засідання викликати сторони.
Суддя О. О. Малихін
The court decision No. 44961874, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 05.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 630/263/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: