Дело № 629/595/13-к
Номер производства 1/629/33/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 декабря 2014 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего судьи Смирновой Н.А., судей: Дегтярчук М.А., Харабадзе К.Ш., с участием секретаря Логвиненко А.Ю., прокурора Науменко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 УК Украины, -
установил:
В производстве Лозовского горрайонного суда Харьковской области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 185 УК Украины.
04 декабря 2014 года в адрес суда поступило заявление подсудимого ОСОБА_1 об отводе коллегии судей Лозовского горрайонного суда Харьковской области, так как коллегия существенно нарушает нормы УПК Украины, ограничивает его в защите, не соблюдает нормы ст. 59, 129 Конституции Украины.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 поддержал свое заявление и настаивал на его удовлетворении.
Выслушав мнение прокурора, рассмотрев данное заявление, суд считает, данное ходатайство безосновательным, поскольку оснований для отвода, предусмотренных ст. 54 УПК Украины не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 54 УПК Украины, суд,
определил:
В удовлетворении заявления подсудимого ОСОБА_1 об отводе состава суда отказать.
Дело слушанием продолжить.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья: Н.А. Смирнова
Судьи:М.А. Дегтярчук
ОСОБА_2
The court decision No. 44961552, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.12.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 629/595/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: