12.06.2015
Справа №642/3037/15-ц
Провадження № 2с/642/58/15
УХВАЛА
12 червня 2015 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - Шрамко Л.Л.,
за участю секретаря - Тугай К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районним судом м.Харкова 12 травня 2015 р. виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і чпоруд та прибудинкових території у розмірі 2513 грн. 27 коп. та судового збору 121 грн. 80 коп.
Заявниця ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування заяви посилаються на те, що вимоги стягувача не є безспірними, оскільки заявлені вимоги без урахування строків позовної давності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Як вбачається з наданих суду документів заявниця заперечує щодо суми існуючої заборгованості за вказаний стягувачем період, в обгрунтування своїх заперечень посилається на позовну давність, що означає про існування спору про право.
Суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, тому зазначені обставини є підставою для скасування судового наказу.
Керуючись ст.ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ, виданий Ленінським районним судом м. Харкова 12 травня 2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і чпоруд та прибудинкових території у розмірі 2513 грн. 27 коп. та судового збору 121 грн. 80 коп. - скасувати.
Розяснити КП «Жилкомсервіс» право на звернення з зазначеними вимогами до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Л.Шрамко
The court decision No. 44961448, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 642/3037/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: