Sentence № 44961046, 24.10.2010, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
24.10.2010
Case No.
2021/1-396/10
Document №
44961046
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2021/1-396/10

Провадження № 2021/1-396/10

КРАСНОГРАДСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД хАРЬКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 жовтня 2010 року Красноградский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И..

при секретаре Ивашкиной Т.В

с участием прокурора Слисаренко Я.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины. -

УСТАНОВИЛ:

18.08.2010 года около 23 часов, ОСОБА_2В находясь у перекрестка улиц Ленинградской и ул. Полтавской г. Краснограда Харьковской области, увидел идущую по тротуару гр-ку ОСОБА_3 с которой ранее не был знаком, которая в руке несла женскую сумочку и предполагая, что в ней есть деньги, действуя с прямым умыслом, решил открыто ее похитить и пошел следом за потерпевшей по ул. Полтавской. Когда ОСОБА_3 находилась в неосвещенном месте, догнал ее, внезапно схватил обеими руками за ручки сумки, из силой потянул на себя, от чего ОСОБА_3А, не устояла и упала на землю, но удержала сумку в руках. Однако ОСОБА_2 не выпуская из рук сумку, снова резко потянул ее на себя, от чего ручки сумки оборвались и не обращая внимание на требования ОСОБА_3 о возврате ее имущества, ОСОБА_4 открыто похитил женскую сумочку розового цвета стоимостью 105 грн, в которой находились:

- мобильньїй телефон " Samsung Е350Е", стоимостью, согласно заключения судебно-товароведческой зкспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области №2195 от 30.09.2010, - 88,00 грн., в котором находилась карточка стартового пакета Life, стоимостью 10,00 грн., на счету которой было 12,00 грн.;

зарядное устройство для телефона " Samsung Е350Е ", стоимостью 45,00 грн; зарядное устройство для телефона "Nokia", стоимостью 45,00 грн; ножницы фирмы "Моzег", в количестве 2 шт. по цене 40,00 грн. за одни на общую сумму 80,00 грн.; пластиковые расчески в количестве 4 шт. по цене 10 грн. за одну на общую сумму 40 грн.; бритва раскладная, стоимостью 3 грн.; кошелек из кожезаменителя коричневого цвета с биркой "Ауоп",стоимостью 80 грн; бусы из камня гранат, стоимостью 80,00 грн.; женские духи "Аvon- Рuге ВІапса", стоимостью 95,00 грн.; женские духи "Мой ангел", стоимостью 100,00 грн.; косметичка из ткани черного цвета, стоимостью 50,00 грн.; деньги в сумме 150 грн.; ювелирные изделия, согласно заключению судебно-товароведческой зкспертизьі ХНУВД №710- 2010 от 18.10.2010:

- серьги женские "Ромбы" из сплава золота 583 пробы, массой 4,05 гр., стоимостью 1020,60 грн;

- серьги детские "Капелька" из сплава золота 583 пробы, массой 1,12 гр., стоимостью 282,24

грн.;

- серьги женские "Виноградная гроздь" из сплава золота 583 пробы, массой 3,15 гр., стоимостью 793,80 грн.;

- серьги детские с камнем красно-розового цвета (синтетический корунд) из сплава золота 585 пробы, массой 1,44 гр., стоимостью 380,80 грн.;

- кольцо обручальное мужское из серебра 925 пробы с наружной гравировкой "Господи спаси и сохрани мя", массой 1,8 гр., стоимостью 36,00 грн.;

- кольцо обручальное женское из серебра 925 пробы с наружной гравировкой "Пресв. Богородица спаси нась", массой 2,1 гр., стоимостью 42,00 грн.;

- серьги "Листовая веточка" из серебра 925 проби с чернением, массой 4,0 гр., стоимостью

89,60 грн,;

- серьги "Витые" из серебра 925 пробы с чернением, массой 4,7 гр., стоимостью 105,28 грн.;

- крест православный с распятием ОСОБА_5 и на обратной стороне надпись "Спаси и Сохрани" из серебра 925 пробы с чернением, массой 1,7 гр., стоимостью 38,08 грн.;

- кольцо женское из серебра 925 пробы, массой 2,7 гр., стоимостью 60,48 грн.;

- кольцо женское из серебра 925 пробы с чернением, массой 2,3 гр., стоимостью 51,52 грн.;

- кольцо женское из серебра 925 пробы, массой 1,2 гр., стоимостью 26,88 грн.;

- подвеска "Ладанка" из серебра 925 проби с чернением металла, массой 5,7 гр., стоимостью 191,52 грн.;

- подвеска медальон с открывающейся крышкой круглой формы из серебра 925 проби с чернением с ликом "Матери ОСОБА_6", массой 8,1 гр., стоимостью 226,80 грн.;

- подвеска медальон с открывающейся крышкой круглой формы из серебра 925 пробы с чернением с ликом Євятых, массой 7,5 гр., стоимостью 210,00 грн.;

- подвеска "Ладанка" из серебра 925 пробы с чернением метала круглой формы, массой 5,0 гр,, стоимостью 112,00 грн.;

паспорт на имя ОСОБА_3; идентификационньїй код на имя ОСОБА_3; кредитная карточка "ПриватБанк" "Клубничка"; банковская карточка "ПриватБанк" "Ощадна книжка"; две сберегательные книжки СССР, -

и распорядился похищенным по своєму усмотрению, изъяв мобильный телефон, золотые и

серебряные изделия, а сумку и остальное имущество, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 4650,60 грн.

Подсудимый вину признал полностью и подтвердил, что он поздно вечером 18.08.2010 года у ранее незнакомой ОСОБА_3 на улице Полтавской г. Краснограда открыто похитил женскую сумочку, где находилось все указанное в обвинительном заключении имущество и скрылся с похищенньїм, золото и серебро оставил дома, остальное имущество сжег, а мобильньїй телефон подарил своей знакомой ОСОБА_7

Принимая во внимание, что участники судебного разбирательства не возражали ограничить исследование доказательств допросом подсудимого и не исследовать те фактические обстоятельства дела и размер гражданского иска, которью ни кем не оспариваются, то суд применил ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.

Действия ОСОБА_4 квалифицированы правильно по ст. 186 ч. 1 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж).

При определении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, который ранее не судим, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуетея удовлетворительно, по месту учебы положительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ОСОБА_4А, суд признает привлечение его к уголовной ответственности впервьые, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, чистосердечное раскаяние, а обстоятельства отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом изложенного, тяжести содеянного, мнения потерпевшей, суд считает, что исправление подсудимого возможно с назначением ему наказание в виде ареста на минимальньїй срок, установленный санкцией ч.1 ст. 186 и ст. 60 УК Украины.

В соответствии со ст. 75 УК Украины при назначении наказания в виде ареста освобождение от тбытия наказания с испытанием не назначается.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК Украины следует возвратить отерпевшей ОСОБА_3

Гражданский иск потерпевшей не заявлялся.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 1 УК Украины и назначить им наказание в виде ареста сроком на один месяц с отбыванием наказания в Харьковском следственном изоляторе.

Меру пресечения осужденному изменить в зале суда на заключение под. стражу, а наказание ему исчислятьс24 ноября 2010 года.

Выскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области р/с 31253272210487 код ОКПО 25574728 МФО 851011 учреждение банка УДК в Харьковской области судебные издержки за проведение судебно-товароведческой зкспертизы, оценки стоимости похищенного имущества в сумме 1463 (одной тысячи четыреста шестьдесят три) грн. 89 коп.

Вещественные доказательства, а именно ювелирные изделия и мобильньїй телефон «Самсунг» (л.д. 61, 81), возвратить потерпевшей ОСОБА_3.

Приговор в 15 суточный срок с момента его провозглашения может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районньїй суд.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44961046 ?

Документ № 44961046 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 44961046 ?

Дата ухвалення - 24.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 44961046 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44961046 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44961046, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 44961046, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 24.10.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 44961046 refers to case No. 2021/1-396/10

This decision relates to case No. 2021/1-396/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44961042
Next document : 44961057