Справа № 626/3106/13-ц
Провадження № 2-р/626/2/15
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
09.02.2015року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Косенка О.Є. про розяснення рішення суду,-
В С Т А Н О В И В :
Головний державний виконавець ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Косенко О.Є. звернувся до суду із заявою про розяснення рішення суду, а саме судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 18.03.2014 року, яким зустрічний позов ОСОБА_1 задоволено, усунуто перешкоди у користуванні житлом та вселено його в квартиру № 2 будинку № 27 житлового містечка № 870, розташованого в с. Наталине, Красноградського району, Харківської області.
Ухвалою Красноградського районного суду від 16.01.2015 року заяву було задоволено і розяснено рішення суду.
Разом з тим, в ухвалі суду була допущена описка.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156, 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву головного державного виконавця ВДВС Красноградського РУЮ Харківської області Косенка О.Є. про розяснення рішення суду,призначити до судового розгляду на 17.02.2015 року о 15 год. 00 хв. у залі судового засідання приміщення Красноградського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та викликати свідків.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44960980, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 09.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 626/3106/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: