№ 44960969, 12.06.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Номер провадження №1-кс/641/796/2015 Справа №641/6279/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова

ОСОБА_1

при секретарі Леонідовій Т.А.

за участі слідчого Коцінян В.Л.

розглянувши клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540000598 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2015 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з прокурором прокуратури Комінтернівського району м. Харкова про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540000598 від 10.03.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, а саме договір БР 1306/10 від 10.06.2013 на 3 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 681 від 31.07.2013 на 1 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 677 від 24.07.2013 на 1 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 674 від 17.07.2013 на 1 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 671 від 10.07.2013 на 1 арк., реєстр № 3 прийому передачі документів від 29.04.2014 на 1 арк., реєстр № 2 прийому передачі документів від 24.02.2014 на 1 арк., реєстр № 1 прийому передачі документів від 30.10.2013 на 1 арк., рух грошових коштів по рахункам ТОВ «Істок Автозапчастина» на 1 арк., оборотно-сальдова відомість по рахунку 6851 за січень 2013- грудень 2014 на 1 арк., реєстр податкових накладних ТОВ «Істок Автозапчастина» на 52 аркушах, розпорядження № 3 від 16.05.2014 на 1 арк., розпорядження № 7 від 31.07.2013 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу від 31.07.2013 на 4 арк., вінчестер з системного блоку марки «ХІТАЧІ» 500 гб.

В обґрунтування свого клопотання слідчий Коцінян В.Л. посилається на те, що 10.03.2015 до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області надійшли матеріали ОУ СДПІ ОВП у м. Харкові МГУ Міндоходів стосовно фінансово-господарської діяльності ПП «ВБП «Рембудмонтаж» (код ЄДРПОУ 30510614).

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що посадові особи ПП «ВБП «Рембудмонтаж» у період 2013-2014 років з залученням субпідрядників ТОВ «Будпромтех Плюс», та ТОВ "БУДРЕСУРС-К" присвоїли державні грошові кошти, які належали ДП «ХМЗ «ФЕД» чим заподіяли державі матеріальної шкоди.

10.06.2015 згідно ухвали Комінтернівського районного суду м. Харкова проведений обшук в офісному приміщенні ТОВ «Істок Автозапчастина» з метою відшукання документів, які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин з ТОВ «Будресурс - К».

Так, в ході обшуку вилучені, фінансово господарські документи які стосуються фінансово-господарських взаємовідносин ТОВ «Істок Автозапчастина»з ТОВ «Будресурс К», а саме договір БР 1306/10 від 10.06.2013 на 3 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 681 від 31.07.2013 на 1 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 677 від 24.07.2013 на 1 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 674 від 17.07.2013 на 1 арк., акт виконаних робіт (наданих послуг) № 671 від 10.07.2013 на 1 арк., реєстр № 3 прийому передачі документів від 29.04.2014 на 1 арк., реєстр № 2 прийому передачі документів від 24.02.2014 на 1 арк., реєстр № 1 прийому передачі документів від 30.10.2013 на 1 арк., рух грошових коштів по рахункам ТОВ «Істок Автозапчастина» на 1 арк., оборотно-сальдова відомість по рахунку 6851 за січень 2013- грудень 2014 на 1 арк., реєстр податкових накладних ТОВ «Істок Автозапчастина» на 52 аркушах, розпорядження № 3 від 16.05.2014 на 1 арк., розпорядження № 7 від 31.07.2013 на 1 арк., табель обліку використання робочого часу від 31.07.2013 на 4 арк., вінчестер з системного блоку «ХІТАЧІ» 500 гб.

У судовому засіданні слідчий СВ Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 клопотання підтримав в повному обсязі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Коцінян В.Л., дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 173 КПК України слідчий судя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий судя, суд повинен враховувати:

Правову підставу для арешту майна;

Достатність доказів,що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;

Розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди. Завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;

Наслідки арешту майна для інших осіб;

Розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого Коцінян В.Л. є задоволенню не підлягає, оскільки в разі арешту майна, на яке вказує слідчий можуть настати негативні наслідки для інших осіб.

Керуючись ст. ст. 170-172 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити слідчому слідчого відділу Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015220540000598 від 10.03.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- В . О . ОСОБА_1