Провадження № 2/641/1727/2015 Справа № 641/5947/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Чайка І.В.
за участю секретаря Алієвої І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Ко» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 58-60, 88, 209,212 215 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Ко» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задовольнити.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Ко» ( код ЄДРПОУ 22649344) на користь ОСОБА_1 ( ІН- НОМЕР_1) суму середнього заробітку за весь час затримки виплати заробітної плати в сумі 15795 грн. 28 коп.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Ко» ( код ЄДРПОУ 22649344) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. .
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Мотивоване рішення буде виготовлене не пізніше 5-ті днів з дня його проголошення, тобто до 15 червня 2015 року.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 44960895, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 641/5947/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: