Court ruling № 44960844, 08.06.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Провадження № 2/641/1327/2015 Справа № 641/3780/15-ц

У Х В А Л А

08 червня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі

за позовом ПАТ "Комерційний банк "Надра"

до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернулось до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором № 6/5/2007/840-К/1781 від 19.12.2007 року.

Відповідачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати у ПАТ "Комерційний банк "Надра" оригінали договорів поруки, укладених банком з ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4. У запереченнях на позов, серед іншого, зазначає, що з наданих банком ксерокопій договорів вбачається підробка частин тексту договорів поруки, при цьому оригінали договорів поруки відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 у ПАТ "Комерційний банк "Надра" не отримували.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що огляд у судовому засіданні оригіналів договорів поруки, укладення яких є підставою для предявлення вимог до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, має суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ "Комерційний банк "Надра":

- оригінал договору поруки № 6/5/20/2007/840-П/1785 від 19.12.2007 року, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_3;

- оригінал договору поруки № 6/5/20/2007/840-П/1786 від 19.12.2007 року, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1;

- оригінал договору поруки № 6/5/20/2007/840-П/1787 від 19.12.2007 року, укладеного між ВАТ "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_4.

Роз'яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Комінтернівського районного суду м. Харкова у строк до 15.07.2015 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів дня оголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_5