Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1734/2015 Справа № 641/6060/15-ц
У Х В А Л А
10 червня 2015 року м. Харків
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Д» про визнання незаконним звільнення та стягнення середнього заробітку,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «Стиль-Д», в якому просить визнати, що розірвання трудового договору між ОСОБА_1 та ТОВ «Стиль-Д» відбулось 21 липня 2014 року з підстав, передбачених ч. 3 ст. 38 КЗпП України, визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 наказом від 21 липня 2014 року № 1263-к за ст. 38 КЗпП України без застосування ч.3 ст. 38 КЗпП, стягнути з ТОВ «Стиль-Д» на користь на користь позивача 3468 грн. суму вихідної допомоги, передбаченої ст.ст. 38, 44 КЗпП України в розмірі тримісячного середнього заробітку, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні станом на 21 травня 2015 року в розмірі 11560 грн., стягнути з ТОВ «Стиль-Д» на користь позивача моральну шкоду в розмірі 5000 грн.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України відсутні.
Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Д» про визнання незаконним звільнення та стягнення середнього заробітку.
Призначити судове засідання на 17 червня 2015 року на 09 год. 45 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 червня 2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 131 ЦПК України вони зобов'язані до початку розгляду справи по суті подати суду свої докази та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише що до недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 44960838, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 641/6060/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: