Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1633/2015 Справа № 641/5541/15-ц
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 травня 2015 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Богдан М.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «КБ «Актив-Банк» звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 , ст.120 ЦПК України, а саме не конкретизовані позовні вимоги.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним та застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк до 08 червня 2015 року.
Розяснити позивачам, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 44960479, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 641/5541/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: