Справа № 640/9230/15-ц
н/п 2/640/2329/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у цивільній справі
"11" червня 2015 р. Київського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
25.05.2015 року до Київського районного суду м. Харкова звернувся позивач з позовом до відповідача із вимогою про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
11.06.2015 року до судді надійшли відомості щодо місця реєстрації відповідача по справі.
Перевіривши форму та зміст позовної заяви, встановивши, що вона подана з додержанням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, вважаю за необхідне постановити ухвалу про відкриття провадження по справі та призначити до судового розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.11, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участі третьої особи: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.
Призначити судовий розгляд по справі на 17 червня 2015 року на 09 годину 00 хвилин приміщенні у Київського районного суду м. Харкова за адресою м. Харків вул. Блюхера, буд. 7-Б, 2 поверх, каб. №34.
Направити позивачу копію цієї ухвали; відповідачу, третій особі копію цієї ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Згідно зі ст.122 ЦПК України, запропонувати відповідачу в строк до 17 червня 2015 р. надати до суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Розяснити відповідачу що, згідно ст. 128 ЦПК України, після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Розяснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.
Ухвала, в частині недотримання правил підсудності, може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного суду
м. Харкова ОСОБА_1
The court decision No. 44960402, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/9230/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: