Decision № 4496021, 27.12.2007, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2-554/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2007 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді: Мазай Н.В.

при секретарі Возній В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей,

встановив:

Позивач 4 грудня 2007 року звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей посилаючись на те, що 15 лютого 1986 року з відповідачем позивачка вперше зареєструвала шлюб. Від шлюбу сторони мають двоє дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які на даний час навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_3, на денній формі навчання. Діти перебувають на повному утриманні позивача, яка працює в галузі роздрібної торгівлі. Заробітна плата позивача складає 600 гривень на місяць. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В зв'язку з тим, що діти навчаються на денній формі навчання, а її зарплати на плату за навчання не вистачає, вона змушена звертатись з позовом про стягнення аліментів в суд. В позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі по 250 гривень щомісячно на кожну дитину, на період навчання дітей.

В попередньому судовому засіданні позивачОСОБА_1позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно при цьому пояснила, що 15 лютого 1986 року з відповідачем вона вперше зареєструвала шлюб. Від шлюбу вони мають двоє дітей, а саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які на даний час навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_3, на денній формі навчання. Діти перебувають на повному її утриманні. Вона працює реалізатором та її заробітна плата складає 600 гривень на місяць. Відповідач не приймає участі у вихованні дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання. В зв'язку з тим, що діти навчаються на денній формі навчання, а її зарплати на плату за навчання не вистачає, вона змушена звертатись з позовом до суду. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання дітей, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, щомісячно, не заперечує проти постановления рішення в попередньому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні позов визнав повністю, та пояснив, що дійсно він є батьком двох синів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, які на даний час навчаються в ІНФОРМАЦІЯ_3, на денній формі навчання. Проти задоволення позову та сплати аліментів в розмірі 1/3 частини на утримання дітей до досягнення ними 23 річного віку, не заперечує. Крім цього, відповідач не заперечував проти постановления рішення в попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, ухваленню у попередньому судовому засіданні судового рішення є визнання відповідачем позову.

Суд приймає визнання відповідачем позову, оскільки воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявних для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

2

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 (свідоцтво серія III AM №НОМЕР_1від 21 червня 1988 року, актовий запис № 2888) та свідоцтва про народження ОСОБА_3 (свідоцтво серія III-AM № НОМЕР_2 від 18 березня 1987 року, актовий запис № 1122) в графі „мати" записана ОСОБА_1, в графі „батько" записаний ОСОБА_2(а.с. 3,4)

Відповідно до довідок № 160 від 05.09.2007 року, № 1110 від 30.11.2007 року, виданих Черкаським державним технологічним університетом, стаціонар, ОСОБА_3 про те, що останній дійсно є ІНФОРМАЦІЯ_4, денної форми навчання, 3 курсу. Загальний термін навчання з 01.09.2005 року по 30.06.2009 року. ОСОБА_4, про те, що останній дійсно є ІНФОРМАЦІЯ_5, денної форми навчання, навчання на договірній основі. Загальний термін навчання з 01.09.2005 року по 30.06.2009 року.

У відповідності до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач не надав суду доказів того, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дітей, а навпаки погодився сплачувати аліменти, пояснивши при цьому, що він працює, отримує заробітну плату, визнавши позов повністю.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для розгляду справи по суті та постановления рішення, і вважає, що позов підлягає до задоволення повністю.

Суд з урахуванням матеріального становища дітей, які навчаються та перебувають на утриманні позивача, матеріального становища платника аліментів, його згоди на сплату аліментів, інших обставин справи, визначає розмір стягуваних аліментів на дітей у розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але у відповідності до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.12.2007 року до досягнення старшою дитиною віку двадцяти трьох років.

Судові витрати на підставі ст. 81, 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного ст.ст. 191, 198, 200, 201 Сімейного кодексу України, та керуючись ст. ст. 3, 5 - 8, 10, 11, 14, 15, 60, 81, 88, 130, 157, 174 , 213-215, 221- 223, 294, 367 ЦПК України,

суд,

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, уродженцяАДРЕСА_1, працюючого в ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя вул.АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження, в розмірі 1/3 частини усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 4 грудня 2007 року року до досягнення старшою дитиною віку двадцяти трьох років. Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_2 в УДК в Монастирищенському районі Черкаської області, р/р 31216259700318, МФО 854018, код 22050000, ЄДРПОУ № 22809162 на користь ГУДКУ в Черкаській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 7 гривень 50 копійок за розгляд справи Монастирищенський районним судом Черкаської області. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.