№ 3 488/11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня.2011р. СУДДЯ Балаклійського районного суду Харківської області УСЕНКО С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Балаклійскої ДПІ в Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 04.01.1968р.н., уроженка ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, гр-нка України, ФОП, ідентифікаційний код НОМЕР_1.
по ст. 163-4 ч.1 КпАП УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
18.03.2011р. під час перевірки ФОП ОСОБА_1 було виявлено порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, яке виразилось в ненарахуванні та неперерахуванні податку з доходів фізичних осіб в 2008р..
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адмінправопорушення №49 від 18.03.11р., акт від 17.03.11р..
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про причини своєї неявки суду не повідомила.
Враховуючи характер скоєного правопорушення вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення в вигляді штрафу, передбаченого ст.163-4 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. 283,285, 163-4 ч.1КпАП УКРАЇНИсуддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-4 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн., перерахувавши вказану суму в відділення держказначейства в Балаклійському районі, код 24134225, р/р 31110106700021, код платежу 210811, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
The court decision No. 44960004, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2001/3-488/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: