Court ruling № 44959671, 08.06.2015, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про забезпечення позову

08 червня 2015 року Справа № 608/1122/15-ц

Номер провадження2/608/456/2015

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П. ,

при секретарі Фаштиковської М.І.

ознайомившись із позовною заявою Прокурора Тернопільського району в інтересах дитини сироти ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 у справах дітей Чортківської міської ради до ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів на утримання дитини та визнання договору дарування недійсним та клопотанням прокурора про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Прокурор Тернопільського району звернувся в суд з позовом в інтересах дитини сироти ОСОБА_1, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_2 у справах дітей Чортківської міської ради до ОСОБА_3, третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення коштів на утримання дитини та визнання договору дарування недійсним та з клопотанням прокурора про забезпечення позову.

В клопотанні про забезпечення позову прокурор просить з метою забезпечення позову накласти арешт на житлову квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1 площею 83,2 кв. м.

Прокурор мотивуючи клопотання про забезпечення позову вказав, що житлова квартира АДРЕСА_2 у будь-який момент до вирішення спору по суті може бути перепродана іншим особам, що унеможливить виконання рішення суду в подальшому.

Заява позивача про забезпечення позову підставне і підлягає до задоволенню.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховуючи заяву представника позивача про можливість забезпечення позову, вважає що заява позивача про забезпечення позову підставна і підлягає до задоволенню та керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Накласти арешт на житлову квартиру, що знаходиться АДРЕСА_1 площею 83,2 кв. м.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 153 ЦПК України, копію ухвали надіслати позивачу та заінтересованим особам негайно після її постановлення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О П Тесля