Court ruling № 44959508, 10.06.2015, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.06.2015
Case No.
607/9882/13-к
Document №
44959508
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.06.2015 Справа №607/9882/13-к

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.В.

прокурора Василенко О.М.

представника КВІ ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області про звільнення від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого: 12 листопада 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області звернулась до суду з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що 12 листопада 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області його засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяці та обовязками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

За час перебування на обліку ТМП ТМРВ КВІ, ОСОБА_2 зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку один раз не зявився в інспекцію для періодичної реєстрації без поважних причин, чим порушив обовязок, покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію.

13 травня 2014 року інспекцією до Тернопільського міськрайонного суду направлено подання про вирішення питання про можливість застосування до засудженого п. "в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 08 липня 2011 року, однак в задоволенні подання було відмовлено на підставі п. "г" ст. 9 вказаного Закону.

За місцем проживання, згідно довідок перевірок проведених працівниками ДІМ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області та характеристик, які надійшли із ПП "Наш дім", засуджений по місцю проживання характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності протягом іспитового строку ОСОБА_2 не притягувався. А тому, просить вирішити питання про звільнення засудженого від покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробуванням.

Представник КВІ в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного судом покарання.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_2 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, міркування прокурора та представника КВІ, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік 6 місяців призначений судом ОСОБА_2 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки протягом іспитового строку один раз не зявився в інспекцію для періодичної реєстрації без поважних причин. По місцю проживання ОСОБА_2 характеризується позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності він не притягався, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ в Тернопільській області задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у звязку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий Ломакін В.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44959508 ?

Документ № 44959508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44959508 ?

Дата ухвалення - 10.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44959508 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44959508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44959508, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44959508, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44959508 refers to case No. 607/9882/13-к

This decision relates to case No. 607/9882/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44959503
Next document : 44959529