Decision № 44958016, 30.03.2015, Kozova District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
30.03.2015
Case No.
600/217/15-ц
Document №
44958016
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/217/15-ц

Справа № 2/600/97/2015

30 березня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Колодій Р.С.

представника ТзОВ ФК «Авераж»: ОСОБА_1

відповідачки: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом ТзОВ ФК «Авераж» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості в сумі 21774,65 гривень та судового збору в сумі 243,60 гривень,-

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ ФК «Авераж» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за договором кредиту, судового збору, посилаючись на те, що 29 жовтня 2013 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1335644888401084 згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 20000 гривень з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,90 відсотків з кінцевим терміном повернення кредиту 28 жовтня 2016 року.

Відповідачем було порушено умови договору кредиту в частині погашення заборгованості, а саме п.1.6 Договору кредиту, яким встановлено обовязок здійснювати погашення заборгованості строки та в сумі, відповідно до погодженого графіку шляхом перерахування коштів на рахунок №29099000448884.

28 серпня 2014 року ПУАТ «Фідобанк» було укладено договір про відступлення права вимоги №1 за договором кредиту новому кредитору - ТОВ «ФК «АВЕРАЖ».

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив його задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечувала щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, що 29 жовтня 2013 року між ПАТ «ФІДОБАНК» та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 1335644888401084 згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 20000 гривень з процентною ставкою за користування кредитом 0,0001% річних та комісією за обслуговування кредиту 2,90 відсотків з кінцевим терміном повернення кредиту 28 жовтня 2016 року.

28 серпня 2014 року ПУАТ «Фідобанк» було укладено договір про відступлення права вимоги №1 за договором кредиту новому кредитору - ТОВ «ФК «АВЕРАЖ».

Внаслідок відступлення набувач є єдиним власником всіх прав вимоги за кредитним договором (у тому числі прав на отримання всіх платежів, передбачених кредитним договором №1335644888401084 від 29 жовтня 2013 року).

Тобто, з наведеного слідує, що ТОВ «ФК «Авераж» має право вимоги за укладеним між ПУАТ «Фідобанк» та ОСОБА_2 кредитним договором №1335644888401084 від 29 жовтня 2013 року.

Відповідно до ч.2 ст.1050 та ч.2ст.1054 ЦК України, наслідками порушення зобовязань щодо повернення чергової частини суми є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

З наявного в матеріалах справи розрахунку заборгованості вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 за кредитним договором №1335644888401084 від 29 жовтня 2013 року станом на 19 січня 2015 року становить 21774,65 гривень.

З огляду на вищевикладене, оскільки відповідачка ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору №1335644888401084 від 29 жовтня 2013 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в розмірі 21774,65 грн., підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 243,60 грн. судового збору.

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителька смт.Козова, вул.Герети будинок №32, Тернопільської області в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Авераж» 21774,65 (двадцять одна тисяча сімсот сімдесят чотири грн. 65 коп.) на поточний рахунок 29092000565935 в ПУАТ «ФІДОБАНК», код ЄДРПО 14351016, МФО 300175, ТОВ ФК «АВЕРАЖ».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанії «Авераж» (поточний рахунок 29092000565935 в ПУАТ «ФІДОБАНК», код ЄДРПО 14351016, МФО 300175, ТОВ ФК «АВЕРАЖ») судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44958016 ?

Документ № 44958016 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 44958016 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44958016 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44958016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44958016, Kozova District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44958016, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 44958016 refers to case No. 600/217/15-ц

This decision relates to case No. 600/217/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44958013
Next document : 44958030