РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/410/15-ц
Справа № 2/600/146/2015
08 травня 2015 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.
при секретарі: Дзюбан У.М.
за участю прокурора: Лесик Т.П.
відповідача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова справу за позовом прокуратури Козівського району в інтересах держави в особі Козівської ЦРКЛ до ОСОБА_1, про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування особи, яка потерпіла від злочину, ціна позову 5514,18 гривень,-
В С Т А Н О В И В :
Прокурор Козівського району в інтересах держави в особі Козівської ЦРКЛ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про відшкодування витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування особи, яка потерпіла від злочину, посилаючись на те, що 10 липня 2014 року, близько 19 год. 00 хв. ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпивали спиртні напої поблизу магазину в с.Вівся, Козівського району, після чого ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вирішили піти до ОСОБА_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повертаючись близько 22 год. 00 хв. від ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зустріли ОСОБА_1, який розпочав з ними конфлікт з приводу того, що вони не повідомили його про те, що йдуть до ОСОБА_4
В ході даного конфлікту, ОСОБА_1 наніс один удар в ділянку обличчя ОСОБА_3, який злякавшись побіг до ОСОБА_4 В подальшому ОСОБА_1 підняв із землі деревяну палку та наніс нею два удари по голові ОСОБА_2, від яких ОСОБА_2 втратив рівновагу та впав на землю. ОСОБА_1 допоміг піднятись із землі ОСОБА_2 та наніс йому ще близько 7-8 ударів руками в ділянку голови.
ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоровя.
23 лютого 2015 року, ухвалою Козівського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно інформації Козівської ЦКРЛ № 1042 від 26 грудня 2014 року, потерпілий ОСОБА_2, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Козівської ЦКРЛ в період з 11 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року та провів у лікарні 21 ліжко-день. Витрати лікувального закладу на лікування ОСОБА_2 у звязку із вчиненням кримінального правопорушення становлять 5514,18 грн.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача, кошти витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 5514,18 гривень.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні, позовні вимоги визнав повністю.
Суд,заслухавши думку прокурора, відповідача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження, які за ступенем тяжкості належать до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоровя.
23 лютого 2015 року, ухвалою Козівського районного суду кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрито у звязку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення.
Як підтверджується довідкою Козівської ЦКРЛ № 1042 від 26 грудня 2014 року, потерпілий ОСОБА_2, перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Козівської ЦКРЛ в період з 11 липня 2014 року по 01 серпня 2014 року та провів у лікарні 21 ліжко-день. Витрати лікувального закладу на лікування ОСОБА_2 у звязку із вчиненням кримінального правопорушення становлять 5514,18 грн.
З огляду на вищевикладене, оскільки відповідач ОСОБА_1 дані кошти витрачені закладом охорони здоровя на стаціонарне лікування ОСОБА_2 в добровільному порядку не сплатив, кошти в сумі 5514,18 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_1 в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати по справі в сумі 243,60 гривень судового збору стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, ст.1206 ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 витрат понесених закладом охорони здоровя на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 5514 (пять тисяч пятсот чотирнадцять) грн.18 коп. які необхідно перерахувати в УК у Козівському районі, 24060300, код одержувача 37822731, р/р 31415544700282, МФО 838012 в банку ГУДКСУ в Тернопільській області.
Стягнути з ОСОБА_1, в користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (найменування суду Козівський районний суд в Тернопільській області 47600 Тернопільська область, смт. Козова вул.Гвардійська, 4 код ЄДРПОУ суду 02886605, найменування територіального підрозділу ДКС України, доходним рахунком якого користується суд УК Козівський район смт. Козова 22030001 код за ЄДРПОУ 37822731, банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача МФО 838012, номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700282, код класифікації доходів бюджету 22030001).
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
З оригіналом: вірно.
The court decision No. 44958004, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 600/410/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: