Справа №3-4873/07р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
09 листопада 2007 року, суддя місцевого суду Вериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ Вериславського РВ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканцяАДРЕСА_1не працюючого,
за ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
09.10.2007 року о 14.40 год. в м. Херсоні на вул. Перекопська, гр-н ОСОБА_1. керував транспортним засобом «Ваз-21065»НОМЕР_1, при виїзді із подвір'я будинку НОМЕР_2, не надав перевагу в русі автомобіля „Мазда-б" НОМЕР_3під керуванням гр. ОСОБА_2., який рухався по головній дорозі, внаслідок чого здійснив зіткнення, чим порушив п.16.11 ПДР України і скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 09.10.2007 року.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1. до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Вериславському районі (зазначаючи „Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4495790, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 09.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-4873/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: