Справа №3-4 923/2007р.
ПОСТАНОВА
по справі про адміністративне правопорушення
16 листопада 2007 року, суддя місцевого суду Бериславського району Херсонської області Захарчук В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ м. Сімферополь MB УМВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Херсонської області, мешканцяАДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
23.09.2007 року о 11.15 год. на 648 км а/д Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта, гр-н ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом „ВАЗ-21065" д/н НОМЕР_1, на нерегульованому пішохідному переході, не надав перевагу в русі пішоходам, які переходили проїзну частину, чим порушив п. 18.1 ПДР України.
Вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.09.2007 року.
В судове засідання за викликом суду ОСОБА_1. не з'явився, причин не явки суду не надано.
Суд вважає за необхідним притягнути ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.3 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.3 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. 00 коп..
Штраф перераховувати на р/р 31112106700039 КОД 24103704 МФО 852010 КБК 210811 УДК в Вериславському районі (зазначаючи "Штраф по суду").
Постанова оскарженню не підлягає.
The court decision No. 4495776, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.11.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-4923/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: