Court ruling № 44957110, 03.06.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/368/15-ц

н/п 2/640/925/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2015 р.

Київський районний суд м.Харкова

в складі:головуючого судді Нев»ядомського Д.В.

при секретаріКузнецовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якій просить суд звернути стягнути стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав заяву про збільшення позовних вимог, яка за змістом є заявою про зміну предмету позову, згідно якої позовні вимоги викладені наступним чином: Звернути стягнення на нерухоме майно ОСОБА_2 Звернути стягнення на рухоме майно (шиномонтажне та гаражне обладнання ) ОСОБА_2

Частиною 2статті 31 Цивільного процесуального кодексу Українипередбачено, що до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач пред'явити зустрічний позов.

Враховуючи те, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, що не суперечить положеннямстатті 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про зміну предмета позову до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями31,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, Публічного акціонерного Товариства «ОСОБА_1 Ворота» - задовольнити.

Прийняти заяву позивача про зміну предмета позову, до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Нев»ядомський