Справа № 640/10457/14-ц
У Х В А Л А
"18" травня 2015 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді: Д.В.Нев»ядомського
при секретарі: А.А.Кузнецовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: Харківська міська рада, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Управління Держземагенства у м.Харкові про захист порушеного права власника, усунення перешкод володіння та користування земельною ділянкою ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить захистити її порушене право власника, усунути перешкоду у користуванні і володінні земельною ділянкою.
В судовому засіданні від 18 травня 2015 року від відповідача по справі ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області , Третя особа: Харківська міська рада про визнання рішення не законним та його скасування, визнання недійсним Державного Акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , яка знаходиться в проваджені судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьовій Л.І.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до розгляду справи в проваджені судді Київського районного суду м.Харкова Золотарьової Л.І. у звязку з наступним.
Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом встановлено, що рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 матиме преюдиціальне значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: Харківська міська рада, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Управління Держземагенства у м.Харкові про захист порушеного права власника, усунення перешкод володіння та користування земельною ділянкою - ЗУПИНИТИ до винесення рішення, що набрало законної сили у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області , Третя особа: Харківська міська рада про визнання рішення не законним та його скасування, визнання недійсним Державного Акту на право приватної власності на землю, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.
суддя Д.В.Нев»ядомський
The court decision No. 44957101, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/10457/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: