Court ruling № 44957065, 29.01.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/7731/14-ц

н/п 2-н/640/1342/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2015 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Д.В. НЕВ`ЯДОМСЬКОГО

При секретарі: А.А.Кузнецовій

Розглянувши судовий наказ Київського районного суду м. Харкова від 16.05.2014р. про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 року Київським районним судом м. Харкова було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.12.2001 по 31.03.2014 року в розмірі 2656,91 грн (дві тисячі шістсот пятдесят шість гривень) 91 коп.; за надані послуги централізованого водовідведення за період з 01.09.2009 по 31.03.2014 року в розмірі 707,44 (сімсот сім гривень) 44 коп. та судовий збір, розмір якого становить 121,80 коп.

З огляду на положення ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із п.19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільні справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки шляхом винесення ухвали.

Під час винесення зазначеного судового наказу не було стягнуто на користь Комунального підприємтва Харківводоканал індексу інфляції та 3 % річних від простроченої суми.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовому наказі від 16.05.2014 року за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,

вказавши по тексту судового наказу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал» заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в розмірі 3505,50 (три тисячі пятсот пять гривень) 50 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. НОМЕР_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківводоканал», юридична адреса 61013, м. Харків, вул.. Шевченко, 2 (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) ) судовий збір, розмір якого становить 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Нев`ядомський