Court ruling № 44956554, 10.06.2015, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast

Номер справи 623/2328/15-ц

Номер провадження 2/623/656/2015

У Х В А Л А

іменем України

10 червня 2015 року

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ягофарової К.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглядаючи в судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок професійної працездатності,-

в с т а н о в и в :

25.05.2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок професійної працездатності в розмірі 2400 грн. щомісячно, починаючи з 01 травня 2015 року по 01 травня 2016 року. На обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 18 грудня 2000 року на автодорозі Київ-Харків-Довжанський з вини водія ОСОБА_3, який перебував з відповідачем у трудових відносинах та керував автомобілем марки ГАЗ 53-26, що належав відповідачу, сталась дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої він отримав тяжкі тілесні ушкодження і йому було повторно встановлено ІІІ групу інвалідності строком до 01 травня 2016 року. На час отримання тілесних ушкоджень він працював в Ізюмському МРВ УМВС України в Харківській області на посаді інспектора ППС та наказом від 01 серпня 2001 року №151 був звільнений з роботи за станом здоровя. Станом на 01.05.2015 року його щомісячне грошове утримання на цій посаді повинно було б складати 2410 грн.

Представником відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення у справі судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: «Яка ступінь втрати працездатності у ОСОБА_2 (загальної та професійної) на час видачі довідки до акту огляду МСЕК від 08.04.2015 року, серії 10ААВ № 646805.» Проведення експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Позивач ОСОБА_2 не заперечував проти проведення експертизи.

Положеннями статті 143 Цивільно-процесуального кодексу передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо необхідно встановити характер і ступінь ушкодження здоровя.

Для вирішення питання, щодо визначення ступеню ушкодження здоровя позивача необхдно призначити судово-медичну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143,144,145, 202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерної компанії «Харківобленерго» про відшкодування заробітної плати, втраченої внаслідок професійної працездатності судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ступінь втрати працездатності у ОСОБА_2 (загальної та професійної) на час видачі довідки до акту огляду МСЕК від 08.04.2015 року, серії 10ААВ № 646805.

Проведення судової генетичної експертизи доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.( 61052 м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: