Court ruling № 44956000, 28.05.2015, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/261/15-ц

2/622/355/2015

УХВАЛА

Іменем України

28.05.2015 року смт.Золочів

Суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О. С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

18.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з відповідним позовом, в якому просить стягнути на її користь з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку до досягнення 23-х років, а також 1/2 частину додаткових витрат позивача на неповнолітню доньку ОСОБА_3 у розмірі 9783 грн. та судові витрати.

Ухвалою суду від 28.04.2015 року зазначений позов залишено без руху з наданням позивачці 5-денного строку з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

З поштового повідомлення, отриманого судом 14.05.2015 року, вбачається що ОСОБА_1 отримала ухвалу суду про залишення позову без руху 13.05.2015 року. Станом на 28.05.2015 року недоліки не усунуто. Натомість ОСОБА_1 14.05.2015 року подала до суду заяву про відвід судді Шабас О.С. в зазначеній справі.

Таким чином, оскільки встановлений суддею строк сплив, недоліки не усунуті, тому позовна заява ОСОБА_1 у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України підлягає поверненню

Крім того, зважаючи на те, що провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини не відкрито, а, отже, позов не прийнято до провадження суддею, заява ОСОБА_1 про відвід судді не підлягає розгляду, оскільки у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України позивачка не позбавлена можливості звернутися до суду з зазначеним позовом повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини та про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Шабас О. С.