Справа № 638/7113/15-п
3/638/1246/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2015 р. суддя Дзержинського районного суда м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Iгоря Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_1, працюючий директором ТОВ «Промисловий консалтинг», зареєстрований за адресою: м. Харкiв, АДРЕСА_1,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
Вiдповiдно до протоколу про адміністративне правопорушення № 49 вiд 27.01.2015 р. (серія АА № 539754), директором ТОВ «Промисловий консалтинг» ОСОБА_1 порушено пп. 14.1.27, пп. 14.1.36 ст. 14, п. 138.2 ст. 138, п. 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1, п. 201.4, п. 201.6 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI, а саме ТОВ «Промисловий консалтинг» занижено податок на прибуток за 2013 р. на загальну суму 74822 грн. i податок на додану вартiсть на загальну суму 81483 грн., що встановлено актом перевiрки вiд 12.12.2014 р. №5847/20-30-22-01/34330489, який було складено в примiщеннi ДПI в Дзержинському районi м. Харкова 12.12.2014 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Адміністративний матеріал надійшов на адресу суду 29.04.2015 р., в протоколі йдеться мова про правопорушення, які вчинено за 2013 р.; згідно протоколу, правопорушення встановлено актом перевiрки вiд 12.12.2014 р., отже, на момент розгляду справи, строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 сплинув.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити провадження по справі, оскільки строк притягнення до адміністративної відповідальності правопорушника сплинув.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення в відношенні ОСОБА_1 Iгоря Миколайовича за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Суддя
The court decision No. 44955635, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/7113/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: