Court ruling № 44955255, 13.05.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/7750/15-ц

2/638/4161/15

У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політкики ХМР про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

12.05.2015 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом в якому просить позбавити батьківських прав відповідачів відносно ОСОБА_5, 06.06.2011 р., ОСОБА_6, 02.01.2013 р. Стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5, 06.06.2011 р., ОСОБА_6, 02.01.2013 р. Визнати позивачку опікуном малолітніх ОСОБА_5, 06.06.2011 р., ОСОБА_6, 02.01.2013 р. Встановити опіку позивачці над ОСОБА_5, 06.06.2011 р., ОСОБА_6, 02.01.2013 р. Визначити місце проживання дітей за місцем мешкання позивачки за адресою: АДРЕСА_1. Судові витрати покласти на відповідачів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна бути підписана позивачем.

Позивачу необхідно надати до суду підписану позовну заяву.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політкики ХМР про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Розяснити позивачу, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА