Справа № 2010/1-290/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12.01.2011
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Нечипоренко И.Н.
при секретаре Носачевой И.В.
с участием прокурора Заболотного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_2 по ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело находится в производстве Дергачевского районного суда Харьковской области с 1 декабря 2010 года.
В судебные заседания, назначенные на 17 декабря 2010 года, 12 января 2011 года, подсудимый ОСОБА_1 не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлялся соответствующим образом, о чем свидетельствует почтовые конверты, которые возвращены в суд с отметкой «по данному адресу адресат не проживает». В связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах дела, согласно ч.2 ст. 288 УПК Украины, суд считает необходимым применить к не явившемуся подсудимому привод.
Руководствуясь ст. 288 УПК Украины, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Осуществить привод в судебное заседание на 14 февраля 2011 года к 14 час. 00 мин. Подсудимого: ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Дергачевского РО ГУ МВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя Дергачівського
районного суду
Харківської області
ОСОБА_4
Суддя І. М. Нечипоренко
The court decision No. 44955145, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2010/1-290/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: