Справа № 2010/1-257/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21.03.2011
г. Дергачи
Дергачевский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи Нечипоренко И.Н.
при секретаре Носачевой И.В.
с участием прокурора Заболотного В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.1 ст. 395 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Данное уголовное дело находится в производстве Дергачевского районного суда Харьковской области.
В судебные заседания назначенные на 20 января 2011 года, 21 февраля 11 року и 21 марта 2011 свидетели ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлялись соответствующим образом, о причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, суд лишен возможности рассмотреть дело по существу в установленный законом срок.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о приводе свидетелей.
Согласно ч.2 ст. 70 УПК Украины если свидетель не явился без уважительных причин суд имеет право применить привод через органы внутренних дел в порядке, предусмотренном статьями 135 и 136 этого Кодекса, которыми предусмотрено, что привод осуществляют органы внутренних дел по мотивированному постановлению.
При таких обстоятельствах дела, согласно ст. 292 УПК Украины, суд считает необходимым применить к не явившимся свидетелям привод.
Руководствуясь ст.ст. 70, 135, 136, 292 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Осуществить привод в судебное заседание на 10 мая 2011 года к 10 час. 00 мин. свидетелей:
- ОСОБА_2, работающего по адресу: г. Дергачи, ул. 1 Мая, 10;
- ОСОБА_3, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Исполнение настоящего постановления поручить начальнику Дергачевского РО ГУ МВДУ в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Суддя Дергачівського
районного суду
Харківської області
ОСОБА_4
Суддя І. М. Нечипоренко
The court decision No. 44955086, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2010/1-257/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: