Court ruling № 44954533, 25.04.2014, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

с.н.: 619/1207/14-ц

н.п.: 2-с/619/12/14

У Х В А Л А

іменем України

25.04.2014р. м.Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Калмикова Л.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заявник вказує на те, що ХОКП ДРІТ надано до суду таку інформацію, що вона є єдиним власником квартири. Власниками квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в рівних долях є 6 осіб, що підтверджується свідоцтвом про право власності. Вона, як співвласник квартири, договір на постачання теплової енергії не укладала. Крім того, рахунки на оплату послух з теплопостачання надавались на імя ОСОБА_2.

Просить судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 26.03.2014 року відповідно якого стягнуто з неї на користь ХОКП ДРІТ борг 22356,01 грн., судовий збір в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.106 ч.1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.160 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області по справі 2н/619/237/14 від 26.03.2014 року, виданий за заявою ХОКП ДРІТ про стягнення з ОСОБА_1 суму боргу 22356,01 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. К. Калмикова