Court ruling № 44952670, 10.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/11172/14-ц

Провадження № 8/592/16/15

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

10 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Бичков І.Г., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2014 року без дотримання вимог, визначених ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, а саме: не додала до матеріалів заяви ухвалу апеляційного суду Сумської області.

До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Крім того, заявниця просить прийняти ухвалу про відстрочку виконання рішення від 19.12.2015 року на час розгляду заяви про його перегляд за нововиявленими обставинами.

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Однак, заявниця в своїй заяві не зазначила обставин, що утруднюють виконання рішення.

Згідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2014 року підлягає залишенню без руху, а заявниця в установлений судом термін повинна усунути зазначені недоліки. В іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 121, ч. 3 ст. 364-1, ч. 1 ст. 373 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 19.12.2014 року залишити без руху.

Запропонувати заявниці виправити недоліки заяви в термін, що передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків.

Якщо заявниця, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає вимоги, визначені у ст.119 ЦПК України, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Бичков