Справа № 577/2760/15-п
Провадження № 3/577/627/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" червня 2015 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Калантаєнко П.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування м.Конотоп та Конотопського району УДАІ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого керівником гуртку Будинку науки та техніки,-
за ст.ст.124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив :
ОСОБА_1 3 травня 2015 року о 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Перемоги в с.Попівка Конотопського району та під час руху не був уважний, відволікся від керування, чим порушив вимоги п.п.2.3 б, 2.10 а ПДР України, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2., який стояв на узбіччі дороги, і після цього залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що він дійсно 3 травня 2015 року о 16 годині 30 хвилин, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Перемоги в с.Попівка Конотопського району та під час руху не був уважний, відволікся від керування, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем НОМЕР_2., який стояв на узбіччі дороги, і після цього залишив місце ДТП. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Поряд з повним визнанням вини самим правопорушником ОСОБА_1 його винність підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 2).
Таким чином, вважаю, що винність ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень доказана і його дії необхідно кваліфікувати за ст.ст.124, 122-4 КУпАП, так як він, керуючи транспортним засобом, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу і залишив місце ДТП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст.283-285 КУпАП України ,-
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП і піддати його адміністративному стягненню на підставі ст.36 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору до державного бюджету Конотопського району (р\р 31215206700141, код 37784555, ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 44952668, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 02.06.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 577/2760/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: