Справа № 577/2153/15-ц
Провадження № 2/577/721/15
У Х В А Л А
"09" червня 2015 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 157 доларів США 58 центів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11370155000, який був укладений 10 липня 2008 року між ним та ПАТ «УкрСиббанк», в розмірі 14 157 доларів США 58 центів.
Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 травня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та позивачеві встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
8 червня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення позовної заяви.
Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 відкрите не було, позивач звернувся із заявою про повернення позову, то позовна заява підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121, п. 3 ч. 1 ст. 293 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про стягнення суми заборгованості за кредитним договором в розмірі 14 157 доларів США 58 центів повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 44952650, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 09.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 577/2153/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: