Справа № 592/5388/15-ц
Провадження № 2/592/1727/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2015 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л..М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів,-
В С Т А НО В И В:
09 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит», в якому просить захистити права споживача та стягнути з відповідача залишок суми вкладу в сумі 16105,31 дол. США .
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, який зазначає, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Порядок визначення ціни позову містить ст. 80 ЦПК, згідно якої, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів сумою, яка стягується.
Ціна позову це грошовий вираз майнових вимог позивача. Ціна позову визначається лише щодо майнових вимог, тобто тих вимог, які мають грошову оцінку.
Ціна позову визначається в гривнях, оскільки відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.93 р. N 15-93 "Про систему валютного регулювання та валютного контролю" саме вона є єдиним засобом платежу на території України, який приймається без обмежень для оплати будь-яких вимог та зобов'язань.
Ціна позову у позовах про стягнення грошових коштів визначається сумою, яка стягується. Якщо сума стягуваних коштів визначена в іноземній валюті, ціна позову визначається за офіційним курсом цієї валюти на час звернення до суду за даними Національного банку України. При цьому якщо курс валюти зміниться під час розгляду справи ціна позову не змінюється.
Однак в порушення вищезазначених норм ОСОБА_1 ціну позову зазначає наступне: 16105,31 дол. США. Тобто ціна позову визначена у дол. США, що свідчить про неправильне визначення ціни позову.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним позовну заяву залишити без руху і ОСОБА_1 надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст..ст. 119,121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» про захист прав споживачів та стягнення грошових коштів залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення вищезазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважати неподаною та повернута Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Труханова
The court decision No. 44952626, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/5388/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: