Court ruling № 44952567, 10.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/3474/15-ц

Провадження № 2/592/1299/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

10 червня 2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми

у складі: головуючого судді Бичкова І.Г.,

при секретарі Троценко Ю.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.04.2015 року провадження у вищезазначеній справі було відкрито і по справі призначено попереднє судове засідання на 15.04.2015 року о 16-00 годині за участю сторін.

14.04.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність у звязку з неможливістю бути присутньою в судовому засіданні. Справу було відкладено на 27.04.2015 року на 09-00 годин.

22.04.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_2 про залучення до участі у справі як співвідповідача комунальної установи «Сумської спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 2 ім. Д. Косаренка м. Суми Сумської області», яке суд не мав можливості вирішити у відсутність позивачки.

27.04.2015 року від сторін надійшли заяви з проханням відкласти слухання справи на іншу дату. У заяві позивачка просила розглянути справу за її відсутністю.

Наступне судове засідання було призначено на 15.05.2015 року на 13-30 год.

08.05.2015 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява від позивачки ОСОБА_1 про розгляд справи у її відсутність.

Наступне судове засідання було призначено на 27.05.2015 року на 14-00 год.

Суд у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України визнав потрібним, щоб позивачка, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення.

27.05.2015 року, 10.06.2015 року позивачка не з'явилася в судове засідання, хоча про час і місце його проведення була повідомлена належним чином. Повідомлення про те, що неявка позивачки мала місце з поважної причини, суд не має.

Таким чином, позивачка двічі не з'явилася в судове засідання без поважної причини.

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки.

Керуючись ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої неповнолітньою особою, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Сумської області через суд першої інстанції Ковпаківський районний суд м. Суми, який ухвалив оскаржуване судове рішення (ухвалу).

Головуючий: І.Г. Бичков