Court ruling № 44952474, 08.06.2015, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 1806/2-а-1820/11

Провадження № 6-а/592/35/15

УХВАЛА

(про залишення заяви без руху)

08 червня 2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа, -

встановив:

Заяву подано без дотримання наступних вимог:

Згідно ч. 1 ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Однак в заяві не зазначені поважні причини пропуску строку.

Ухвалою Ковпаківського райсуду м. Суми від 16 січня 2015 року була задоволена заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні та вирішено замінитиборжника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №1806/2-а-1820/11, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми (код 22977089) на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах (код 37429970). Тому є незрозумілим звернення до суду з вимогою про заміну боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Суми на ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Сумах. А тому, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України , -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 залишити без руху, запропонувавши заявникові в термін до 19.06.2015 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Суддя В.Б. Князєв