Справа № 592/1224/14-а
Провадження № 2-а/592/100/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 лютого 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Позовну заяву подано без дотримання вимог ст. 89, 106 КАС України:
- при подачі позовної заяви позивачем не повністю було сплачено судовий збір.
З 01.01.2014 року розмір судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати (1218грн.) - 73грн. 08коп. Вами сплачений судовий збір в розмірі 68грн. 82коп. Недоплачена сума судового збору в розмірі 04 грн. 26 коп. повинна бути сплачена позивачем на рахунок: Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район); ЄДРПОУ 37970593; Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; Рахунок 31211206700004; Код платежу 22030001; Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 89, 106,108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора взводу ДПС ВДАІ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, запропонувавши позивачеві в термін до 25.02.2014 року усунути вказані недоліки і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 44952121, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 592/1224/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: