Court ruling № 44951891, 11.06.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
11.06.2015
Case No.
591/4211/15-к
Document №
44951891
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4211/15-к

Провадження № 1-кс/591/979/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2015 року Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

слідчого - Терещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. у кримінальному провадженні №120152001100000742 про надання тимчасового доступу до речей і документів -

встановив:

В.о. слідчого звернулася до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу з 01.01.2014 року до 30.04.2015 року, з право їх вилучення, які знаходяться у ТОВ «Компанія Станіс» за адресою: м.Київ вул. Богатирська, будинок № 11 щодо співпраці з ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», на підставі договору поставки № ГД-14 від 28.11.2014 року про встановлення прямих тривалих відносин з питань постачання товарно-матеріальних цінностей, а саме: договори; договірні ціни, локальні кошториси; акти виконаних робіт; відомості ресурсів; накладні на придбання матеріалів та інші первинні документи; товарно-транспортні накладні; накази про відрядження працівників; дозволи на перевезення небезпечного вантажу; податкові накладні; платіжні доручення та інші наявні документи щодо співпраці. Своє клопотання мотивує тим, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню за №12015200110000742 за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля, а також привласнення бюджетних грошових коштів в особливо великих розмірах службовими особами ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.5 ст. 191 КК України. 06.05.2015 року винесено повідомлення про підозру начальнику виробничого відділу ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України, за фактом забруднення земель речовинами, відходами, іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля. 12.05.2015 року директору ТОВ «Сервісний центр регенерації масел» ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 191 КК країни. Для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання та вивчення стороною обвинувачення документів у ТОВ «Компанія Станіс» ЄДРПОУ 39235961 щодо співпраці з ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», на підставі договору поставки №ГД-14 від 28.11.2014 про встановлення прямих тривалих відносин з питань постачання товарно-матеріальних цінностей, а саме: договори; договірні ціни, локальні кошториси; акти виконаних робіт; відомості ресурсів; накладні на придбання матеріалів та інші первинні документи; товарно-транспортні накладні; накази про відрядження працівників; дозволи на перевезення небезпечного вантажу; податкові накладні; платіжні доручення за період часу з 01.01.2014 року до 30.04.2015 року, які знаходяться у ТОВ «Компанія Станіс» за адресою: м. Київ вул. Богатирська, будинок № 11.

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів розглядається без повідомлення ТОВ «Компанія Станіс» з метою унеможливлення зміни або знищення документів.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, оскільки слідчим не заявлено клопотань про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, суд вирішив провести судове засідання без його фіксування технічними засобами кримінального провадження.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення слідчого, вважає, що подання підлягає задоволенню:

Судом встановлено, що СУ УМВС України в Сумській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 120152001100000742 від 30.04.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 239 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що внесене клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, можуть знаходитись у ТОВ «Компанія Станіс».

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В. задоволити.

Надати в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко Оксані Вікторівні тимчасовий доступ до оригіналів документів за період часу з 01.01.2014 року до 30.04.2015 року, з право їх вилучення, які знаходяться у ТОВ «Компанія Станіс» за адресою: м. Київ вул. Богатирська, будинок № 11 щодо співпраці з ТОВ «Сервісний центр регенерації масел», на підставі договору поставки № ГД-14 від 28.11.2014 року про встановлення прямих тривалих відносин з питань постачання товарно-матеріальних цінностей, а саме:

договори; договірні ціни, локальні кошториси; акти виконаних робіт; відомості ресурсів; накладні на придбання матеріалів та інші первинні документи; товарно-транспортні накладні; накази про відрядження працівників; дозволи на перевезення небезпечного вантажу; податкові накладні; платіжні доручення та інші наявні документи щодо співпраці.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її винесення.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на в.о. старшого слідчого СУ УМВС України в Сумській області Терещенко О.В..

У разі невиконання вимог ухвали, слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.Я.КЛИМЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 44951891 ?

Документ № 44951891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44951891 ?

Дата ухвалення - 11.06.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44951891 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44951891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44951891, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 44951891, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 44951891 refers to case No. 591/4211/15-к

This decision relates to case No. 591/4211/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44951888
Next document : 44951893