Справа № 591/4443/14-ц
Провадження № 2/591/9/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2015 року м.Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення проведення судового засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, моральної та матеріальної шкоди в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, моральної та матеріальної шкоди.
10 червня 2015 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в даній справі в режимі відеоконференції у приміщенні Петропавлівського районного суду Дніпропетроської області у звязку з його перебуванням на даний час у Дніпропетровській області, Петропавлівському районі, с.Брагинівка , де проживають його батьки і необхідністю догляду за ними.
У відповідності до ч.1-2 ст.158-1 ЦПК України , суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже , відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу , оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Найближчий суд , до якого може прибути позивач для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відео конференції є Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області , який знаходиться за адресою: 52700, смт.Петропавлівка , вул. Радянська, 74-а .
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, моральної та матеріальної шкоди проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Петропавлівському районному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 16 червня 2015 року о 09 год.30 хв. за участю позивача ОСОБА_1.
Копію ухвали надіслати до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області та позивачу ОСОБА_1.
Суддя В.В.Мальована-Когер
The court decision No. 44951836, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 11.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/4443/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: