Справа № 591/3779/15-ц
Провадження № 2-н/591/593/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2015 року
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред'являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Сумській області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 6 п.3 ст.100 ЦПК України у разі, якщо отримана судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду , суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
Тому стягувачу з зазначеною заявою необхідно звернутися до Ковпаківського районного суду м.Суми.
Підстав для подачі заяви до Зарічного районного суду м. Суми немає.
Відповідно до п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви .
Тому сплачений заявником при зверненні до суду судовий збір підлягає поверненню.
Керуючись ч.6 ст. 100 ЦПК України , п.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ,суддя -
УХВАЛИВ:
Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого опалення для подання її до належного суду за місцем знаходження боржника .
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» оригінал платіжного доручення на суму 121 грн. 80 коп. .
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» судовий збір в сумі 121 гривні 80 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення № 1478 від 24.03.2015 року через ПАТ «АЛЬФА-БАНК» у м.Києві , отримувач УДКСУ у Сумській області, рахунок отримувача : 31212206700003, код отримувача : 37970593, код банку отримувача : 837013.
Ухвалу суду може бути оскаржено до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ Н.Г. Прокудіна
The court decision No. 44951821, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 10.06.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 591/3779/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: